El decrecimiento: la falsa esperanza
Desde principios de este año Ecologistas en Acción ha presentado una campaña a favor del decrecimiento económico, con el lema “menos para vivir mejor”. Esta campaña está centrada en una campaña de sensibilización y concienciación social sobre el consumo abusivo que parece afectar a todos los niveles de la economía y de la sociedad. En principio el asunto parece simpático puesto que pretende no sólo disminuir la cantidad sino la forma de consumir de la sociedad. Para ello se apuesta -como diría Zapatero- por una economía sostenible. En este sentido se apuesta por un cambio de los sistemas productivos y de consumo, de tal forma que la sociedad ganaría en la conservación ambiental.
Además se plantea una nueva formulación de la economía que reparta los bienes atendiendo a los principios de la justicia social. Al abrir una nueva formulación de la economía se aprovecharía la ocasión para distribuir mejor la riqueza.
Esta situación de utopía amable, resulta errónea desde su planteamiento. Puesto que no se aborda la cuestión fundamental del problema, -el sistema capitalista- sino que sólo se pretende una disminución de sus efectos. Se trata de crear un capitalismo light y sin cafeína.
Esta primera discrepancia lleva a plantear que el sistema capitalista no es portador de la solución ni aunque esté domesticado al látigo del legislador. Puesto que el problema reside en el propio sistema, no en la aplicación salvaje del mismo.
Quizá en algunos ámbitos hayamos conocido experiencias de empresas ecológicas o más respetuosas con el medio ambiente que otras, es lo que algunos autores denominan el “capitalismo verde”. Se trata de empresas que ponen en práctica sistemas se gestión ambiental, algunas incluso acudiendo a sistemas certificados como los sistemas ISO o EMAS.
No nos engañemos aunque se pueda reducir considerablemente los efectos del capitalismo sobre el medio ambiente sólo el mercado no va a dar las respuestas que buscamos, ni el propio mercado responde a sus propias expectativas. En un mercado capitalista la codicia de los accionistas impulsa a las empresas a maximizar los beneficios, y las obliga a apostar por las soluciones más rentables que pueden coincidir con la conservación ambiental, pero sólo en algunas ocasiones.
Otro de los problemas de este maldito sistema es que las empresas en búsqueda de mayores beneficios pueden verse incitadas a la deslocalización de su producción en búsqueda de países donde la legislación sea menos restrictiva. No es la única razón por la que puede deslocalizarse una empresa, ni la más importante. Es una causa más.
Otro problema importante lo crean las externalidades. Valores que el mercado no reconoce pero que existen. Estos valores suponen un grave problema para la propia empresa que puede asumir costes que no traslada al consumidor, y que obliga al propio mercado a evolucionar de forma autónoma a tales valores. En este sentido puede entenderse problemas como el cambio climático o la desertificación, donde ni el consumidor abona cantidad alguna por estos problemas al mercado, ni el mercado responde por sí solo ante ellos.
Además hay que entender que los valores ambientales son finitos y rápidamente agotables en muchos casos. Por ello pueden darse casos donde el mercado no responda con la suficiente rapidez o flexibilidad para respetar el entorno.
Por último hay que entender que para el mercado la protección ambiental puede suponer una serie de inversiones que pueden debilitar su competitividad. Por ello las empresas son muy cautas a la hora de plantear reformas importantes, al fin y al cabo muchas son empresas de acciones.
En definitiva el sistema capitalista con o sin ayuda gubernamental, no va a responder a los problemas ambientales. Partiendo de un sistema que fomenta la codicia y la usura no pueden esperarse grandes mejoras. Como mucho aparecerán mejoras contenidas dentro de los márgenes establecidos por el propio sistema
